據(jù)媒體報(bào)道，清遠(yuǎn)市衛(wèi)生計(jì)生局出臺(tái)相關(guān)文件提出，對(duì)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)一視同仁，鼓勵(lì)社會(huì)資本投資申辦各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并參與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)改制，鼓勵(lì)以收購(gòu)、兼并、完全托管、部分托管、股份制經(jīng)營(yíng)等模式，參與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)制重組。

　　近年來(lái)，清遠(yuǎn)曾多次出臺(tái)相關(guān)規(guī)定支持衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展，但是提出"對(duì)社會(huì)資本舉辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)一視同仁"則尚屬首次，其中的重要意義不言自明。其實(shí)，多元化醫(yī)療格局應(yīng)該是公立醫(yī)院"?；A(chǔ)、廣覆蓋",民營(yíng)醫(yī)院"樹(shù)高端、滿(mǎn)個(gè)需",這類(lèi)醫(yī)療格局的雛形在清遠(yuǎn)早已顯現(xiàn)，清遠(yuǎn)不僅擁有較為成熟的公立醫(yī)院體系，民營(yíng)醫(yī)院也在開(kāi)枝散葉，成為醫(yī)療保障體系的重要組成部分以及民眾在公立醫(yī)院之外的又一選擇。

　　民營(yíng)醫(yī)院在發(fā)展過(guò)程表現(xiàn)出產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、機(jī)制靈活、適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)，但社會(huì)的偏見(jiàn)和先天的不足也限制了民營(yíng)醫(yī)院更快地發(fā)展，特別是誠(chéng)信缺失問(wèn)題已成為影響民營(yíng)醫(yī)院生存發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。此外，受傳統(tǒng)觀念影響，民營(yíng)醫(yī)院的社會(huì)認(rèn)同感比較低，加之規(guī)模較小、實(shí)力較弱，公眾和政府對(duì)待民營(yíng)醫(yī)院存在偏見(jiàn)，因此，要鼓勵(lì)民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展，亟需拋棄偏見(jiàn)。

　　在當(dāng)下的醫(yī)療格局中，民營(yíng)醫(yī)院從制定政策到具體執(zhí)行過(guò)程中都要面對(duì)各種歧視。其實(shí)，就醫(yī)選擇公立或者民營(yíng)，主動(dòng)權(quán)都應(yīng)由公眾本身來(lái)選擇，政府需要做的就是規(guī)范民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展。

　　筆者認(rèn)為，作為公立醫(yī)院的有效補(bǔ)充，民營(yíng)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，可與社區(qū)門(mén)診共同分流大醫(yī)院的門(mén)診量。尤其是要鼓勵(lì)執(zhí)業(yè)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療資源的合理流動(dòng)，不管是人才引進(jìn)、醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)還是科研立項(xiàng)、職稱(chēng)晉升等，民營(yíng)醫(yī)院都應(yīng)享有和公立醫(yī)院一樣的便利。

　　文章來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)