新聞中心 / news

解決城鎮(zhèn)醫(yī)?!八槠贝罅Πl(fā)展基層醫(yī)療

        基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)直接接觸老百姓,是一線陣地、是前哨,現(xiàn)在常見病、多發(fā)病很多,涉及的人群數(shù)量很大,國家要舍得投入,把這些機(jī)構(gòu)辦好。
        黨的十九大報(bào)告提出,要實(shí)施健康中國戰(zhàn)略,完善國民健康政策,為人民群眾提供全方位全周期健康服務(wù);全面建立中國特色基本醫(yī)療衛(wèi)生制度、醫(yī)療保障制度和優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系,健全現(xiàn)代醫(yī)院管理制度。
        近日在京舉行的十二屆全國人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議對(duì)首次提請(qǐng)審議的基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法草案進(jìn)行了審議。審議中,全國人大常委會(huì)組成人員認(rèn)為,這次起草的基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法,作為衛(wèi)生領(lǐng)域的基礎(chǔ)性綜合性的法律,對(duì)加快我國醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展,倡導(dǎo)健康文明生活方式,提升全民衛(wèi)生與健康水平意義重大。
        與此同時(shí),與會(huì)人員圍繞進(jìn)一步保障公民健康權(quán)益、構(gòu)建合理醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系、逐步解決醫(yī)療資源分布不均的難題、促進(jìn)醫(yī)療資源的合理配置和體制機(jī)制的重構(gòu)等提出了多方面建議。
著力解決城鎮(zhèn)家庭內(nèi)部醫(yī)保體制“碎片化”
        醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)乎千家萬戶,對(duì)基層老百姓來說,一旦生病壓力就會(huì)很大,“因病致貧”現(xiàn)象屢見不鮮。草案在第七章籌資和支付中規(guī)定了醫(yī)保的相關(guān)內(nèi)容,明確基本醫(yī)療服務(wù)主要是由醫(yī)療保險(xiǎn)基金和個(gè)人支付。
        對(duì)于這一規(guī)定,常委會(huì)組成人員認(rèn)為十分重要,建議國家應(yīng)逐步完善保險(xiǎn)醫(yī)療制度的可持續(xù)籌資和保障水平的調(diào)整機(jī)制,可在法律中規(guī)定,只要是基本醫(yī)療服務(wù)范疇的病例都可以進(jìn)醫(yī)保報(bào)銷。
        審議中,辜勝阻委員舉了這樣一個(gè)例子:一個(gè)家庭“一家三制”,丈夫是公費(fèi)醫(yī)療,妻子是職工醫(yī)保,小孩和老人是居民醫(yī)保。這種“碎片化”局面,導(dǎo)致這個(gè)家庭非常擔(dān)憂,如果一老一小生病,辛辛苦苦幾十年,可能大病一場(chǎng)就“一夜回到解放前”,所有的積蓄、所有的財(cái)產(chǎn)都要花掉。而且一老一小的籌資水平非常低、居民保險(xiǎn)非常脆弱,導(dǎo)致很多家庭對(duì)醫(yī)保制度非常擔(dān)憂。此外,目前職工醫(yī)保的籌資水平很高,導(dǎo)致這個(gè)資金池里出現(xiàn)很多非常“奇葩”的現(xiàn)象。比如,醫(yī)保個(gè)人賬戶里的錢用不完,就到藥店買各種各樣的日用品,導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn),共濟(jì)性就得不到體現(xiàn)。
        “一方面是資金大量沉淀,用于非醫(yī)療用途,導(dǎo)致制度的異化,另一方面一老一小籌資水平不可持續(xù)。我認(rèn)為,最大問題是如何解決城鎮(zhèn)家庭內(nèi)部醫(yī)保體制的‘碎片化’。首先把這個(gè)整合起來,最大的好處是可以按照法律實(shí)現(xiàn)可持續(xù)籌資。草案寫得很好,但是具體怎么落實(shí),我認(rèn)為應(yīng)該盡快整合。”辜勝阻說。
        全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員黃奇帆也談到醫(yī)保報(bào)銷的問題:“公立醫(yī)院和民營醫(yī)院的區(qū)別,在于公立醫(yī)院除基本醫(yī)療有醫(yī)保報(bào)銷以外,其他方面財(cái)政還要投入,民營醫(yī)院該看的病,在報(bào)銷問題上,同樣的病、同樣的人,應(yīng)該和公立醫(yī)院一樣的醫(yī)保報(bào)銷,政府不再投入,由民營醫(yī)院的股東投入。總之,不論是公立、私立只要是非營利性的,在基本醫(yī)療范疇內(nèi),在醫(yī)保保障上一視同仁。”此外,他建議在草案第九章法律責(zé)任中明確一條,任何醫(yī)院、醫(yī)生、病人或醫(yī)藥醫(yī)療設(shè)施提供單位不能聯(lián)手套取醫(yī)保費(fèi)用。“醫(yī)保費(fèi)用是國家的,如果小病大看,看了以后醫(yī)院里多報(bào),報(bào)了以后產(chǎn)生的收入,醫(yī)院留一點(diǎn),病人留一點(diǎn),提供藥物的企業(yè)也留一點(diǎn)。這就是違法貪污犯罪?,F(xiàn)在這種情況不少。”
建議大力發(fā)展基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)
        草案提出“堅(jiān)持以基層為重點(diǎn)”,并明確國家要優(yōu)先支持基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的發(fā)展。審議中,多位常委會(huì)委員認(rèn)為在具體的條文里并沒有體現(xiàn)基層是重點(diǎn),應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)舉措,豐富內(nèi)容,大力發(fā)展基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)。
        針對(duì)當(dāng)前醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域仍然存在的突出問題,如看病貴、看病難,任茂東委員建議進(jìn)一步明確制度的設(shè)計(jì),進(jìn)一步規(guī)定“強(qiáng)基層”。“再好的基本醫(yī)療制度,網(wǎng)底不合適也很難保證基本醫(yī)療,建議增加其規(guī)定。強(qiáng)化包括基本醫(yī)療在內(nèi)的基層服務(wù)體制建設(shè),提高服務(wù)質(zhì)量,完善服務(wù)模式,突出疾病預(yù)防、健康服務(wù)的功能,建立穩(wěn)定籌資機(jī)制的規(guī)定。”
        陳國令委員指出,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)直接接觸老百姓,是一線陣地、是前哨,現(xiàn)在常見病、多發(fā)病很多,涉及的人群數(shù)量很大,國家要舍得投入,把這些機(jī)構(gòu)辦好,不僅是減輕了醫(yī)院的負(fù)擔(dān),而且對(duì)提高老百姓的健康水平、貫徹預(yù)防為主的原則很有好處。
        陳蔚文委員認(rèn)為草案抓住了醫(yī)療衛(wèi)生和健康工作目前不平衡、不充主要矛盾和關(guān)鍵。但是,文本中以基層為重點(diǎn)的內(nèi)容講得不夠。特別是醫(yī)療衛(wèi)生資源的配置,包括財(cái)政撥款、人力資源、醫(yī)護(hù)人員隊(duì)伍的配置等,沒有以基層為重點(diǎn)的條文來規(guī)定。建議專設(shè)一個(gè)條文規(guī)定。
建議對(duì)健康教育作細(xì)化規(guī)定
        時(shí)下,伴隨生活水平的日益提高,廣大人民群眾對(duì)健康知識(shí)的渴求逐漸增大,各類健康養(yǎng)生節(jié)目火爆熒屏網(wǎng)絡(luò)。但同時(shí)也出現(xiàn)了不少問題。鑒于此,審議中,有常委會(huì)委員建議對(duì)健康教育作進(jìn)一步細(xì)化和規(guī)范。
        蔣巨峰委員說,“現(xiàn)在媒體上有各種健康養(yǎng)生節(jié)目,還有很多健康講座,也有一些社團(tuán)或個(gè)人進(jìn)行的健康講座,對(duì)普及健康知識(shí),形成健康生活方式很有幫助,但也出現(xiàn)了不少問題,特別是一些人打著養(yǎng)生和健康講座的旗號(hào),推銷偽劣產(chǎn)品,影響很壞,有的還造成了嚴(yán)重后果。”他建議要大力整治,嚴(yán)格規(guī)范。
應(yīng)推動(dòng)化解醫(yī)療糾紛和醫(yī)患矛盾
        針對(duì)目前患者與醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)或衛(wèi)生人員之間產(chǎn)生矛盾、醫(yī)患糾紛時(shí)有發(fā)生這一比較突出的社會(huì)問題,草案第九十九條規(guī)定,擾亂醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)秩序,威脅醫(yī)療衛(wèi)生人員人身安全,構(gòu)成違法治安管理行為的,由公安機(jī)關(guān)依法予以治安管理處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。審議中,有委員認(rèn)為法律責(zé)任規(guī)定得過于簡單,尚顯不足,建議在法律中進(jìn)一步予以明確,更加嚴(yán)謹(jǐn)有效。
        “制定基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法,要充分體現(xiàn)權(quán)利與責(zé)任、權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則,確立醫(yī)患雙方的權(quán)利義務(wù),設(shè)立醫(yī)療行為的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)療損害的賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)、破壞正常醫(yī)療秩序和影響正常醫(yī)療行為的具體處罰項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)療行為的豁免制度等,使醫(yī)療糾紛能夠依法規(guī)范化、程序化、合理化處理,從而維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。”韓曉武委員指出,醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)關(guān)系每家每戶和社會(huì)方方面面,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系對(duì)促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定十分重要。隨著醫(yī)療模式和衛(wèi)生服務(wù)模式向“以人為中心”轉(zhuǎn)變,基本醫(yī)療衛(wèi)生健康立法必須從人的角度出發(fā),進(jìn)一步依法規(guī)范醫(yī)療工作,使符合醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)特點(diǎn)的醫(yī)務(wù)人員準(zhǔn)入制度、醫(yī)療服務(wù)價(jià)格政策和醫(yī)務(wù)人員薪酬制度等法制化。同時(shí),法律也要明確公民個(gè)人承擔(dān)健康投資、預(yù)防疾病和遵守就醫(yī)秩序的義務(wù),營造“尊醫(yī)重衛(wèi)”的良好環(huán)境。
        梁勝利委員認(rèn)為,醫(yī)療衛(wèi)生部門,包括醫(yī)療衛(wèi)生人員應(yīng)承擔(dān)的職責(zé),法律中應(yīng)該明確,如何對(duì)待醫(yī)鬧人員在法律上也應(yīng)該有說法。“有些人鬧得有道理,這種情況該怎么做?無理取鬧的應(yīng)該怎么對(duì)待?這兩個(gè)問題在目前社會(huì)中還是比較突出的。”
        全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)副主任委員郭庚茂認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)在法律中明確三層意思:第一,國家維護(hù)合法的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的正常秩序。第二,醫(yī)患糾紛應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行處理。第三,擾亂醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的秩序,威脅醫(yī)療衛(wèi)生人員的安全,由公安機(jī)關(guān)依法處置。構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。
        列席會(huì)議的全國人大代表周海波說,草案第九章列舉了各級(jí)政府、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生人員的法律責(zé)任,未單列公民個(gè)人的法律責(zé)任,沒有明文規(guī)定就不能有效維護(hù)醫(yī)療衛(wèi)生人員的合法權(quán)益,不利于形成和諧的醫(yī)患關(guān)系,建議單列公民個(gè)人的法律責(zé)任,其中包括醫(yī)鬧、暴力傷醫(yī)、惡意騙保等行為的法律責(zé)任。
        來源:法治日?qǐng)?bào)